‘شیر محمد اسپندار’ یگانه استاد دونلی نواز جهان گفت: یک سر انگشت خاک میهن را با تمام دنیا عوض نمی‌کنم و بزرگ‌ترین افتخارم این است که به نام شهرستان ایرانشهر از استان سیستان و بلوچستان به عنوان تبعیدگاه رهبر معظم انقلاب در دوران رژیم ستم شاهی، کارهای جهانی داشتم.

به گزارش تفتان ایران، این هنرمند بلوچ اهل شهر باستانی ‘بمپور’ از توابع شهرستان ایرانشهر در جنوب سیستان و بلوچستان طی گفتگو با خبرگزاری جمهوری اسلامی افزود: چندی پیش یکی از همسایگان ایران در قبال حقوق مکفی و فعالیت در رادیوی ملی این کشور پیشنهاد اقامت دائم را به من دادند که به عشق ایران از پذیرش آن امتناع کردم.

وی اظهار داشت: تنها نگرانی من این است که پس از مرگم دونلی به عنوان یکی از سازهای سنتی بلوچ همچون خودم نقاب در خاک خواهد کشید چرا که اجرای آن به دلیل مشکل بودن پس گردان (برگشت نفس از یک نی به دیگری) بسیار سخت است.

وی گفت: حتی با برگزاری کلاس عملی سه ماهه در مجموعه سعد آباد تهران برای اساتید مسلم و بزرگ نی در ایران (موسوی و کسایی) این مهم میسر نشد و استاد موسوی تاکید داشت یادگیری و تسلط کامل به دونلی غیر ممکن است.

اسپندار که در کشورهای زیادی از اروپا و آمریکا تا آسیا اجرای برنامه داشته است و از کشور فرانسه دکترای افتخاری موسیقی دارد، ادامه داد: در عین حال این عامل نباید باعث ناامیدی محض شود و انتظار می‌رود دستگاههای مسوول و انجمن‌های هنری به ویژه اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی سیستان و بلوچستان به آموزش و گسترش موسیقی بلوچ کمک کنند.

وی خواستار توجه و اهتمام بیشتر مسوولان سیستان و بلوچستان به ویژه در اداره کل فرهنگ و ارشاد استان به تکریم هنرمندان شد.

این استاد موسیقی که از روسای برخی کشورهای جهان لوح تقدیر دریافت کرده است، شرفیابی به محضر رهبر معظم انقلاب را بهترین خاطره خود عنوان کرد و گفت: تلاش حضرت آیت الله خامنه ای هنگام تبعید در ایرانشهر برای کمک به مردم از جمله توزیع آرد بین محرومان را هیچ وقت فراموش نخواهم کرد.

دونلی، ساز بادی کمیاب و متشکل از دو نی است که در اصطلاح محلی به آن نر و ماده می‌گویند و در آن نی راست با هفت سوراخ نغمه اصلی را می‌نوازد و نی چپ با هشت سوراخ اجرای نت پایه را بر عهده داشته و به صورت واخوان استفاده می‌شود.

نواختن دونلی بسیار دشوار است و تنها معدودی از نوازندگان بلوچ قادر به اجرای آن هستند اما اسپندار استاد مسلم و یگانه آن در جهان محسوب می‌شود.

به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی سیستان‌‌ و بلوچستان، علی ملکی‌‌آهنگران گفت: ماموران پلیس آگاهی شهرستان در پی شکایت تعدادی از شهروندان مبنی بر برداشت غیرمجاز از حساب عابربانک آنها اقدامات خود را برای شناسایی و دستگیری کلاهبرداران آغاز کردند.

وی افزود: ماموران با اقدامات فنی و پلیسی و با راهنمایی شاکیان به متصدی یکی از کافی‌نت‌های سطح شهر مشکوک و در یک اقدام غافلگیرانه وی را دستگیر کردند.

فرمانده انتظامی ایرانشهر خاطرنشان کرد: متهم در بازجویی به صراحت به سه فقره کلاهبرداری و برداشت غیرقانونی وجه از حساب شاکیان با همدستی فردی دیگر اعتراف و در زمینه نحوه ارتکاب جرم گفت: با شگردهای زیرکانه شماره کارت و رمز افراد را سرقت و در یک فرصت مناسب اقدام به برداشت غیرقانونی از حساب افراد می‌کردم.

فرمانده انتظامی ایرانشهر یادآور شد: برای جلوگیری از سرقت‌های مشابه از شهروندان خواست از دادن کارت‌ عابر بانک و رمز دوم کارت به افراد ناشناس جدا خودداری کنند و در صورت مواجهه با چنین مواردی مراتب را سریعا از طریق مرکز فوریت‌های پلیسی 110 و یا سامانه پیامک 300051110 به اطلاع ماموران رسانده تا برابر قانون با متخلفان برخورد شود.

وی گفت: متهم تحویل مراجع قانونی شد و تلاش برای دستگیری همدست وی ادامه دارد.

جمهوری اسلامی با حرکات زیرکانه و هوشمندانه خود توانسته است در دهه اخیر تمام حمله های اپوزیسیون خارج نشین را به سمت دولت ها هدایت کند و اصل نظام را از این حملات و مخالفت ها مصون نگه دارد.

"شهرام همایون" مدیر و مجری تلویزیون ماهواره ای "کانال یک" (ChannelOne) دوشنبه 11اردیبهشت (April.30) از سیاست های قوی حامیان جمهوری اسلامی در خارج از کشور گفت. وی اظهار داشت: «اپوزیسیون خارج از کشور با یک جریان بسیار قوی و قدرتمند طرف است که سعی می کند به هر روش و ترفندی نوک تیز حمله مخالفان جمهوری اسلامی را به طرف دولت هدایت کند؛ فرقی نمی کند این دولت دولت چه کسی باشد، مهم هدایت این حمله ها از مقصد اصلی است.»

او در ادامه افزود: «جمهوری اسلامی با حرکات زیرکانه و هوشمندانه خود توانسته است در دهه اخیر تمام حمله های اپوزیسیون خارج نشین را به سمت دولت ها هدایت کند و اصل نظام را از این حملات و مخالفت ها مصون نگه دارد و واقعا هم در این امر موفق عمل کرده است به طوری که هم اکنون مدت زیادی است اپوزیسیون بحثی از نظام و رهبری نظام به میان نمی آورند و از این نکته غافل شده اند.»

حزب مردم بلوچستان اگر چه ایدئولوژی خود را برگرفته از خواست و اراده مردم بلوچ  ، معرفی
نموده اند، اما این گفته قابل قبول نیست، چرا که مثال‌های متعددی وجود دارد مبنی بر
خودکامه بودن این حزب  . از مشخصه های بارز آنها این است که هرگونه انتقاد نسبت به
عملکرد خود را بایکوت نموده و رسماً اساسنامه تشکیلاتی خود را بی‌خاصیت کرده
اند. 

در بعدی وسیعتر می‌توان گفت حزب مردم بلوچستان خارج نشین که بنابر سیاست‌های استعمار پیر شکل گرفته، و از آنجا که بیش از پیش خود را در ناکارآمدی و انزوا یافته اند، راهی بهتر از این ندیده اند که مردم بلوچ را متوجه پان بلوچیسم و عقده های نژادپرستانه بکنند و اندکی آنسوتر شعارهای پوچ و تئوری موهوم فدرالیزم را مطرح نمایند؛ و به همین دلیل است که هر از چندگاهی این مسئله به طور ناشیانه از نوشته های بی محتوای آنان زبانه می‌گشاید.

از آنجا که نیروی فکری و علمی فرهیختگان بلوچ در جهت رشد علمی و متعادل سازی جامعه بلوچستان نسبت به دیگر جوامع متمدن امروزی جهان به نوبه خود تاثیر گذار بوده اند، گویا جریانهای حزبی برون مرزی نیز بر این توهم باطل تکیه زده اند که خواهند توانست یک سلسله افکار و عقاید گنگ و مبهم را بر مردمان بلوچ و یا حداقل فعالان سیاسی و اجتماعی تحمیل نماید!

فساد در رهبری اپوزسیون

سوءاستفاده‌های مالی سخنگویان و حسابدار حزب مردم بلوچستان

کنترل، حسابرسی، بازخواست از مسئولین در قبال وظیفه‌ای که به آنها سپرده‌می‌شود هرچند از اول هم بسیار ضعیف و کمرنگ بود و اگر صورت می‌گرفت از انتقاداتی کم‌مایه و بی‌تأثیر که بیشتر به گلایه می‌مانست، فراتر نمی‌رفت، به تدریج آنچه که بود هم از بین رفت.

برای هر انسان مبارز و شریفی بی نهایت حیرت آور است، رهبر سازمانی که داعیه نجات بخشی از مردم بلوچ یا فراتر از آن را دارد به کلاه برداری از اعضا و هوادارانش می پردازد! اینها کسانی هستند که باید سمبل عدالت، شجاعت و انسانیت در جامعه باشند. رفتار و عمل کردشان باید منبع الهام، امید، سرزندگی و توان تداوم مبارزه با دیکتاتورهای مفسد در سخترین دوران تاریخ باشد. این درجه از فساد در رهبری یک سازمان و سکوت ننگین و کر کننده بقیه کادرهای رهبری و اعضاء این سازمان تنها به سیاست گریزی، پاسیویسم، یاس، ناباوری و تنفر توده های شریف از این گونه احزاب سیاسی منتهی می شود. چرا جنین رهبرانی در بین ما پیدا می شوند؟

بحران و معضلات تشکیلاتی حزب

جلال سیاح در گفت‌وگوی اختصاصی با خبرنگار فارس در زاهدان اظهار داشت: با توجه به اینکه گروهک‌های تروریستی در مقاطع مختلف، هزینه‌های جانی و مالی فراوانی را به مردم این استان وارد کرده‌اند امروز مردم بیشتر از هر زمان دیگری در رسوایی این گروه‌ها با ماموران جان بر کف نظام همکاری دارند.

در حاشیه کنفرانس مریلند؛ نوری زاده تهدید کرد: علیه اپوزیسیون افشاگری می کنم .

«اگر گروه ها و طیف های مختلف اپوزیسیون خودپرستی های خود را کنار نگذارند و به کوته فکری های خودشان ادامه بدهند، علیه آن ها افشاگری می کنم. من نمی دانم این آدم ها وقتی اینطور کوته فکر هستند چطور می خواهند ایران را نجات بدهند؟»

"علیرضا نوری زاده" چهره شناخته شده اپوزیسیون و از مجریان تلویزیون ماهواره ای "کانال یک" (ChannelOne) دوشنبه 21فروردین (April.09) در گفتگوی تلفنی با "شهرام همایون" مدیر این شبکه، در مورد کنفرانس دو روزه گروه های ضدانقلاب در مریلند واشنگتن توضیحاتی ارائه کرد و در این میان گلایه هایی را نیز مطرح نمود. وی در کمال اعتماد به نفس گفت: «به دلیل اینکه بعضی ها شخصیت من را "کاریزماتیک" [نافذ] می دانند، گفته بودند که اگر نوری زاده در این نشست حضور داشته باشد حاضر به شرکت نیستند؛ چون با حضور نوری زاده جلسه اپوزیسیون به هم می ریزد.»
او در ادامه افزود: «این کنفرانس دو روزه با حضور اشخاصی از طیف های "کومله" ، "مارکسیست" ، "اصلاح طلب میانه رو" و "اصلاح طلب تندرو" با موضوع هماهنگی میان طیف های مختلف اپوزیسیون مقیم خارج برگزار شد. موارد مختلفی در این جلسه مطرح شد؛ بعضی ها پروژه عبور از جمهوری اسلامی را خواهان بودند و اعتقاد به براندازی نظام موجود داشتند که در رأس آن ها "اسماعیل نوری علاء" بود. اما عده دیگری که از اصلاح طلبان میانه رو بودند، قائل به باقی ماندن ولایت فقیه و جمهوری اسلامی بودند و فقط اصلاحات جزئی را مطالبه می کردند.»
نوری زاده ضمن گلایه از بعضی چهره های اپوزیسیون، با لحنی تمسخرآمیز گفت: «اگر گروه ها و طیف های مختلف اپوزیسیون خودپرستی های خود را کنار نگذارند و به کوته فکری های خودشان ادامه بدهند، علیه آن ها افشاگری می کنم. من نمی دانم این آدم ها وقتی اینطور کوته فکر هستند چطور می خواهند ایران را نجات بدهند؟ به قول یکی از دوستان ما که به این آقایان گفته بود: اینقدر برای آزادی ایران عجله نداشته باشید. یک کم صبر کنید من کارهایم را در آمریکا انجام بدهم تا بتوانم با شما به ایران بیایم!»

به نظر می رسد جلسه ای که بنا بود گروه های اپوزیسیون را به هم نزدیک و آن ها را یکپارچه کند، علی رغم میل ترتیب دهندگانش به عامل جدیدی برای تعمیق و تشدید اختلافات آن ها تبدیل شده است.

محمد کریم بلوچ

 حزب مردم بلوچستان بر خلاف ادعاهای رهبرانش یک جریان کاملا دیکتاتور و غیر دموکراتیک است. ناصر و رحیم تصمیم گیرنده اصلی در این حزب  محسوب می شوند

روز اولی که به فرقه ناصر و رحیم بندوئی  پیوستم ، هرگز تصوری از آنچه که می تواند بر سرم بیاید نداشتم . احساسم این بود که به یک دنیای آزاد و نو ، قدم گذاشتم و همه چیز رنگ جدید و زیبایی دارد ، احساس می کردم همه افراد و مسئولین فرقه به طرز زیبائی ، مهربان و صمیمی هستند . هرگز در عمرم آنقدر گرم و مهیج از من استقبال نشده بود ! صداقت در چشمان افراد موج می زد ! برای هر مشکلی راه حلی ارائه شده بود ، اصلاً دنیای بدون مشکلی را می دیدم . هیچ اجبار و تهدیدی اساساً وجود نداشت ، و همه جا صلح و صفا حاکم بود !  

دریاچه ای زیبا ، آرام ، با درختانی سبز و بلند را تصور کنید که می تواند چقدر زیبا باشد ، فرقه هم همینطور بود ، اما درون دریاچه پر از تمساح های خطرناک ، اختاپوسها و مارهای جور واجور بود ، اگر شما تصور کنید که با شیرجه زدن بر چنین برکه ای ، جان سالم بدر خواهید برد . حتماً من هم فکر خواهم کرد فردی که که وارد حزب مردم بلوچستان  شود هر وقت خواست براحتی می تواند  را ترک کند !!! کسانی که در فرقه حضور یافتند و در حقیقت در دام فرقه گرفتار شدند ، بدلیل سوژه روند بازسازی قرار گرفتن ، وابستگی به فرقه بآنها تحمیل می شود در محتوا یک برنامه بازسازی فکری شامل مراحل ، (تخلیه ذهن – پرداخت ذهن و ورود اطلاعات  و.....) پالایش و پیوست ! روی آنها اعمال می شود و این پدیده بطور عام به " مغزشویی " شناخته می شود . و می توان لفظ " برده نوین " را به این فرد اطلاق کرد . البته حتی با وجود علوم جدید و تکنولوژیهای نوین ، افرادی که در روابط فرقه ای گرفتار شدند امروزه باندازه کافی شناخته و فهم نشدند ! و این پیچیدگی فرقه ها و روابط فرقه ای امروز را می رساند . آیا شما به ناصر و رحیم  پیوسته اید تا جاسوس و مزدور اجنبی شوید؟ نه...، پس هرچه زودتر از صف دشمان ضد بشر جدا شوید. فریب سراب های اروپایی منیره را نخورید. بگذارید چند روزه مابقی عمر را با عزت و شرف زندگی کنید و با وجدانی راحت و راضی جبران مافات کنید و در کنار مردم بلوچ باشید، نه در تقابل و ضدیت با مردم بلوچ . تمام مقررات و فرهنگ ضد بشری حزب وابسته به خوانین  را از ذهن خود دور بریزید.

محمد کریم بلوچ

 ۱-چه تضمینی وجود دارد که با سپردن بلوچستان به این همه گروه تجزیه طلب اپوزیسیون ،بلوچ بر سر قدرت و همچنین اختلافات فکری و عقیدتی، این منطقه به میدان جنگ احزاب بیشمار اپوزیسیون،مبدل نشود . آیا مردم بلوچستان با این سوابقی که از احزاب اپوزیسیون بلوچ می دانند، می توانند به این اپوزیسیون اعتماد کنند؟اپوزیسیونی که برای رسیدن به قدرت در بلوچستان وطن فروشی می کنند و بجای اینکه پشت مردم خودشان قرار بگیرند، پشت غربی ها و امریکایی ها قرار گرفته اند.

۲-چرا احزاب اپوزیسیون بلوچ خارج نشین،مردم مناطق بلوچستان ایران را به تحریم انتخابات دعوت کردند؟

۳-چه عامل و یا عواملی باعث شدند اپوزیسیون بلوچ ،علی رغم هجمه سنگین تبلیغات رسانه ای و غیر رسانه ای که برای تحریم انتخابات و شرکت نکردن مردم در آن به راه انداخته بودند، به نتیجه ای نرسند و با پاسخ "نه" بزرگ مردم بلوچ به فراخوان تحریم این گروهها، روبرو شدند ؟

۴- چرا مردم بلوچ ایران،اعتماد و توجهی به احزاب تجزیه طلب و جنگ طلب اپوزیسیون بلوچ و فراخوان هایشان ندارند ؟

۵- آیا احزاب اپوزیسیون بلوچ ، جایگاهی در میان مردم مناطق بلوچ نشین ایران دارند؟

۶- چرا احزاب اپوزیسیون بلوچ میزان دقیق درآمدهای خود را برای افکار عمومی و یا حتی اعضای داخلی خودشان اعلام نمی کنند؟

۷- چرا احزاب اپوزیسیون بلوچ ، منابع درآمدی خود را بطور شفاف به اطلاع افکار عمومی و اعضای خود نمی رسانند ؟

۸-از نظر احزاب اپوزیسیون بلوچ چه جایگاه و پایگاهی در میان مردم بلوچ می توانند داشته باشند و آیا دلایل و یا مدارک قابل قبولی، که ثابت کند آنها در میان مردم بلوچستان از اعتبار و جایگاه خاصی برخوردار هستند، وجود دارد تا ارائه کنند ؟

۹- چه عواملی و یا دلایلی باعث گردیده، که اپوزیسیون بلوچ ، تنها راه پیروزی خود را متکی بودن به کشورهای بیگانه و احزاب ضد انقلاب غیر بلوچ و یا جریان فتنه مقیم خارج بدانند و برای رسیدن به اهدافشان، حتی حاضر شوند با گروههای ضد بلوچ سلطنت طلب، مجاهدین خلق و... پای میز مذاکره بنشینند ؟

۱۰-چرا اپوزیسیون بلوچ با حمله آمریکا به ایران موافق هستند و از طرحها و پیشنهادهای غربی ها، در خصوص تحریم اقتصادی ملت ایران و حمله نظامی به ایران حمایت و پشتیبانی می کنند، در در حالی که از عواقب وحشتناک حمله نظامی به ایران، به خوبی آگاهند و می دانند که این جنگ، علاوه بر ویرانی و قتل و عام مردم بیگناه و همچنین غارت و چپاول ایران توسط امریکا و متحدان اروپایی اش و تبدیل شدن کشور به سرنوشت شوم افغانستان وعراق و نابودی از بین رفتن امنیت و آسایش دائمی مردم، پیامد دیگری برای مردم ایران و بلوچستان ندارد، با این تفاسیر پس چرا اپوزیسیون بلوچ ، حاضر هستند، تن به هر خفت و خواری و وطن فروشی بدهند، به چه قیمتی؟ این جنگ چه عواید و نتایجی می تواند برای مردم بلوچ داشته باشد؟ آیا اینها فقط و فقط ، برای رسیدن احزاب بلوچ تجزیه طلب و جنگ طلب به قدرت نیست ؟

۱۱-تا بحال اپوزیسیون بلوچ به جز بی اعتماد کردن مردم بلوچ به خودشان و همچنین باعث و بانی شدن فقر، بدبختی و فلاکت برای بلوچهای ایران، چه کار مثبتی انجام داده اند، فقط برای نمونه به یک مورد اشاره کنند ؟

۱۲-تمام این جدایی ها و انشعابات پی در پی و مکرری که هر کدام به بهانه های مختلفی، بین اپوزیسیون بلوچ ،صورت گرفته، به جزء جنگ داخلی بر سر قدرت و رهبری ، بخاطر چه چیزی دیگری بوده است؟ آیا این انشعابات ، منافعی هم برای مردم بلوچستان داشته شده است ؟

۱۳-چرا احزاب اپوزیسیون بلوچ ، از تروریستهایی که در ایران دستشان به خون مردم کشورمان آلوده است و مجازات می شوند حمایت می کنند؟

۱۴-احزاب اپوزیسیون که حتی تاب و تحمل و توان شنیدن صدای مخالف و منتقدی ، در داخل خودشان را هم ندارند و هر سال در بین آنها انشعابی بر سر قدرت روی می دهد، چگونه می توانند بر مردم بلوچستان حکمرانی کنند؟ آنها وقتی حتی نمی توانند مشکلات داخلی خودشان را هم حل کنند، چطور ادعا می کنند که قصد حل مشکلات مردم را دارند در حالیکه نمی توانند مشکلات دو عضو خودشان را هم حل کنند ؟

یک سایت سلطنت طلب؛
اپوزیسیون در بین ایرانیان خارج از کشور هم جایگاهی ندارد

می دانیم ایرانیان خارج از کشور به سبب سرخوردگی از اپوزیسیون، فاقد علاقه به ارتباط گیری مجدد با اپوزیسیون است، به گونه ای که رابطه خود با اپوزیسیون را قطع کرده اند.

به گزارش  دیلی نیوز در تاریخ 20 آگوست (29 شهریور) دست به انتشار مقاله ای زد که در آن به وضوح دورنمای ناامیدی اپوزیسیون به تصویر کشیده شده است.
نویسنده پارس دیلی نیوز با اشاره به تلاش های بی حاصل بخشی از اپوزیسیون برای سرگرم کردن خود نوشت: «مدت زمان طولانی است که سکان کشتی درهم شکسته بخشی از اپوزیسیون در اختیار کسانی است که بیشتر بر پایه علایق شخصی خود، بنا دارند شرایط یک ائتلاف سیاسی را در بین گروه های گوناگون اپوزیسیون که به دمکراسی، منشور جهانی حقوق بشر و دست آخر به یک نظم سیاسی عرفی (سکولاریسم) باور دارند، فراهم آورند.»

مقاله نویس این سایت سلطنت طلب ادامه داد: «اما دریغ از یک ائتلاف نیم بندِ باسمه ای در طول همه این سالها. کسی هم تاکنون این پرسش را پیش روی این فرماندهان لشکر در هم ریخته این بخش از اپوزیسیون قرار نداده است که مگر می شود سالیان سال دل به تئوری ها و راه کارهایی بست که در عمل تا به امروز نه هیچ گونه بازدهی داشته اند و نه موفقیتی، ولو به صورت کوتاه مدّت. مگر چند سال دیگر باید در انتظار ماند، تا کی باید در پیچِ کوچه بن بست خود، مشغول تکرار نجواهای قدیمی باشیم.»
این فرد وابسته به اپوزیسیون به کنایه و در نقد توهمات دوستان خود که در تلاشند "کنگره به اصطلاح ملی" را در خارج کشور ترتیب دهند، نوشت: «بله! مدتی است برخی از این اندیشگران، داد سخن از ایجاد یک نهاد دمکراتیک در خارج از کشور را می دهند، بی آنکه تا این لحظه تراوشات ذهنی آنها به نتیجه قطعی رسیده باشد. مسئله برپایی یک"ًکنگره ملی" در خارج از کشور از سالها پیش مطرح بوده امّا پرسش این است چرا این طرح هم مانند دیگر طرح های در گذشته مورد استقبالِ عموم قرار نگرفت؟ شاید به این دلیل باشد که کار جمعی در یک تشکل عمومی مستلزم پذیرش مسئولیت و صرف زمان است و این امر با روحیه ما که سال هاست در آسودگی مشغول به فعالیتهای فردی بوده ایم سرناسازگاری دارد؟»
وی در ادامه بدون اشاره به اساس اختلافات اپوزیسیون در سایه عواملی نظیر قدرت طلبی و انحصار طلبی اضافه کرد: «موانعی در این ارتباط وجود دارد. می دانیم ایرانیان خارج از کشور مدت هاست به سبب سرخوردگی از اپوزیسیون، فاقد علاقه به ارتباط گیری مجدد با اپوزیسیون هستند. به گونه ای که رابطه خود با اپوزیسیون را قطع کرده و حاضر نیستند... دیگر هزینه بپردازند، ولو این هزینه فقط انداختن یک برگه رأی در صندوقِ آراء باشد که به فاصله 100 متر از محل زندگی آنها واقع شده باشد.»
نویسنده این سایت سلطنت طلب در ادامه طرح مشکلات اپوزیسیون آورد: «مشکل دیگر اینکه مردم با اتکاء به چه شناختی از نمایندگان به پای صندوق های رأی بروند و هدفمند و آگاهانه عده ای از آنها را برگزینند و راهی"کنگره ملی" کنند؟ اساسا چه ارتباط تنگاتنگی در طول این سال ها بین مردم و فعالین سیاسی در خارج از کشور بوده است که تصور کنیم انتخاب نمایندگان بر پایه یک آگاهی عمیق انجام خواهد شد؟ از سوی دیگر اپوزیسیون هوادار این طرح، فاقد امکاناتی است که بتواند در محل های اخذ رأی از تقلبات جلوگیری به عمل آورد و با آرامش و بدون جنگ و خونریزی پروژه"انتخابات آزاد" و تشکیل"کنگره ملی" را تحقق بخشد.»

یکی از موضوعاتی که جامعه امروز ما با آن روبه‌رو بوده مهاجرت از روستا به شهر است که متاسفانه بیشتر خانواده‌ها و جوانان برای زندگی از روستاها به سطح شهرها مهاجرات می‌کنند.

در این راستا دانشگاه سیستان‌ و بلوچستان تلاش دارد تا با برگزاری همایش بین‌المللی توسعه روستایی با حضور 15 دانشمند برجسته جهانی راهکارهای توسعه روستایی را ارائه تا بسترهای توسعه در روستاها فراهم شود.

با توجه به نقش و کارکردی توسعه روستایی در توسعه ملی از منظر کاهش معضلات اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی و به ویژه بیکاری در افزایش در افزایش در آمد، تامین امنیت غذایی، حفظ و پایداری توجه به توسعه روستایی به یک ضرورت تبدیل شده است.

در این راستا بی‌توجهی و کم توجهی به توسعه روستایی پیامدهای منفی چون نابرابری‌های اقتصادی و اجتماعی، قطبی شدن جمعیت شهری، بیکاری و حاشیه‌نشینی را به همراه داشته است.

از طرفی روند پرشتاب صنعتی شدن و رشد فزاینده فناوری به صورت ناخواسته بر این نابرابری‌ها افزوده و فقدان توازن در توسعه روستایی و شهری به نوبه خود نا امنی و عدم توازن را به وجود آورده و امنیت و عدالت را که اساس و پایه توسعه است را تحت‌الشعاع قرار داده است.

آنچه مهم است این که اهداف توسعه روستایی پیوند مناسبی با اهداف توسعه ملی دارد و توسعه روستایی باید از نظر ساختارهای تشکیلاتی به ویژه از منظر راهبردها، سیاست‌ها و برنامه‌ها جایگاه خود را در کشور پیدا کند تا ضمن تعامل مثبت و سازنده با بخش‌های مختلف در دهه آینده نقشی موثری ایفا کند.

«برخی لایه های اپوزیسیون با تشکیل نشست هایی در واشنگتن، لندن، پاریس، کلن و اخیرا استکهلم، به دنبال دریافت کمک های مالی و سیاسی آمریکا، اسرائیل و چند کشور اروپایی هستند.»

این مطلب را منوچهر صالحی از اعضای اپوزیسیون خارج نشین عنوان کرد. وی در مقاله ای که از سوی سایت های اخبار روز، ایران گلوبال، بالاترین و سایت بنی صدر منتشر شده، تصریح می کند: اکنون پروژه اپوزیسیون سازی دلالان سیاسی در جریان است. در آمریکا هر دو حزب، امکاناتی را در اختیار بخشی از اپوزیسیون قرار می دهد. موسسه هوور که اتاق فکر حزب جمهوری خواه است در دوران جرج بوش، موسسه پروژه دموکراسی برای ایران را راه انداختند که عباس میلانی یکی از گردانندگان آن بود. در آن دوره موسسه هوور، با دعوت چند سیاستمدار اصلاح طلب از ایران و نیز چند چهره اپوزیسیون خارج نشین، سمیناری برگزار کرد. موقوفه کارنگی نیز که اتاق فکر حزب دموکرات است، کار مشابهی را با حضور کسانی چون کریم سجادپور و شهرام چوبین انجام می دهد.

تلاش چند ماهه فتنه گران شکست خورده از مردم، برای راه اندازی یک تجمع غیر قانونی با حمایت بیگانگان در داخل کشور به شکست انجامید و فضاحتی دوباره برایشان به ارمغان آورد.

سایت صد خبر15 فوریه(26 بهمن) نوشت: «بی آبرویی و فضاحت به بار آمده در 25 بهمن باعث شد برنامه دیروز صدای آمریکا که برای بررسی علل این اتفاق تشکیل شده بود ، به افشاگری نمایندگان فتنه گران علیه هم تبدیل شود.»
تلاش چند ماهه فتنه گران شکست خورده از مردم، برای راه اندازی یک تجمع غیر قانونی با حمایت بیگانگان در داخل کشور به شکست انجامید و فضاحتی دوباره برایشان به ارمغان آورد.
این بی آبرویی باعث شد برنامه دیروز صدای آمریکا که برای بررسی علل این اتفاق تشکیل شده بود ، به افشاگری نمایندگان فتنه گران علیه هم تبدیل شود.
" واحدی "، " کاظمیان "و " داعی " سه میهمان حاضر در این میزگرد بودند که در این میان " داعی " به عنوان کسی که رابط جریان سلطنت طلبان شناخته شده با ناراحتی از شورای هماهنگی راه سبز امید با بیان اینکه این شورا تنها شعار اتحاد می دهد و توجهی به تفکرات دیگری غیر خودش ندارد اظهار داشت : این شورا بدون آنکه کاری در گذشته کرده باشد سعی کرده است با ارتباط گیری گسترده با سناتورهای امریکایی و دولتهای مخالف جمهوری اسلامی ، گروههای دیگر اپوزیسیون را از میدان به در کند .
وی علت کم توجهی مردم و شکست این جریان اعتراضی را حضور موسوی و کروبی ( سران فتنه ) و ضعف مدیریتی آن دو نفر دانسته و با اشاره به این نکته که شورای هماهنگی راه سبز امید چنان موضع گیری می کند که انگار زمان مدیریت موسوی و کروبی ممکلت وضع خوبی داشته ، آزادی این دو نفر را امری بیهوده و غیر قابل تاثیر بر این جنبش دانست .
" داعی " همچنین در خصوص وضع حال این جنبش با اظهار آنکه جنبشی دیگر وجود ندارد و این حرکت دیگر نمود عینی ندارد ، ایجاد شورای هماهنگی راه سبز امید توسط رهبران جنبش سبز (سران فتنه) را علت اصلی فروکش کردن جنبش اعتراضی عنوان کرد .
" کاظمیان " از فعالان ملی مذهبی در جواب" داعی " با ذکر این مطلب که کسانی که مخالف این شورا هستند خود را به این سیستم نچسبانند و راه خودشان را بروند ،علت عدم حضور طرفدارانشان در تجمع غیرقانونی دیروز را عدم تامین امنیت ایشان توسط حاکمیت عنوان کرده و روشهایی چون سوت زدن و جذب حداکثری از" گوگوش تا سروش " را برای فشار به حاکمیت پیشنهاد کرد!
وی با دفاع از منشور شورای هماهنگی راه سبز امید آنرا مورد تایید موسوی و کروبی (سران فتنه) دانست که با مخالفت " واحدی " دیگر مدعی جریان فتنه روبرو شد .
"واحدی" اما با ابراز ناراحتی از عدم خبر رسانی فعال سایت های مرتبط با اصلاح طلبان در خصوص فراخوانی فتنه گران ، روی برگرداندن مردم از فتنه گران را مرتبط با این موضوع دانسته و اظهار داشت: علت اصلی ریزش فاحش نیروها بلاتکلیفی در خود جریان ماست .
گفتنی است با مراجعه به شبکه های اجتماعی فعالان اپوزیسیون ،اکثر آنان با سرخوردگی از هزینه های بی حد و اندازه و همچنین تمسخر بعد از شکست این گونه حرکات بی نتیجه ، علت اصلی فراخوان های این چنینی را تلاش" شورای هماهنگی راه سبز امید" برای جذب منابع مالی از کشورهایی چون آمریکا و اتحادیه اروپا در جهت منافع خود و نه جنبش، ارزیابی کرده اند.

(قسمت اول):  چنانچه پیشتر اشاره کردم در این یاداشت سعی خواهم کرد در حد بضاعت نظری داشته باشم بر یاداشت آقای بلوچزهی.

1- این سخن درست است ،  که روشنفکران معمولا" جمعیت قلیلی از جوامع را چه از نظر کمی و چه از نظر کیفی به خود اختصاص می دهند. و البته جمعیت روشنفکر هر جامعه ای تابعی است از ترویج  علم وعقلانیت در آن جوامع. و باز به قول مهندس بازرگان برای اینکه ما نقاشی در حد نقاشان بزرگ داشته باشیم باید از لحاظ کمی نقاشان زیادی را تربیت کرده باشیم تا یکی از آنها چهره برجسته ای شود. بنابراین برای اینکه ما به عدد روشنفکران جامعه بیفزاییم باید تحصیلکردگان زیادی را بتوانیم تربیت کنیم تا عده ای قلیل از آنها بتوانندروشنفکر به مفهوم واقعی شوند. همینجا نیاز می بینم که که توضیح بدهم که هر تحصیلکرده ای روشنفکر نیست و الزاما" روشنفکران ما با تحصیل علوم و فنون و ایدئولوژیهای مختلف به این جایگاه نائل می شوند.

3- در جایی می خواندم " ارزش  یک گرم پراتیک (عمل) بیش از یک تن تئوری است . و باز به تعبیر مثل فارس " دو صد گفته چون نیم کردار نیست. در روشنفکری کدام اصالت دارد ، حرف یا عمل؟نظریه پردازی یا عملگرا بودن؟

به نظر من روشنفکری که عملش از پشتوانه و مبانی نظری تئوریک برخوردار باشد ارجح است. فکر توام با عمل و پراگماتیسم.

4- آیا در میان قوم بلوچ ما روشنفکر داریم؟ آنچنان که در اول بحث اشاره داشتم به هر تحصیلکرده  ای حتی با تحصیلات در حد دکتری نمی توانیم لفظ روشنفکر را برایش بکار ببریم. سیر روشنفکری در میان قوم بلوچ نشان می دهد که دغدغه اول تحصیلکردگان ما دغدغه اشتغال و جاه و مقام بوده است. و این دغدغه خط روشنفکری را از اکثریت تحصیلکردگان ما جدا می کند. هر چند حتی همین رشد کمی تحصیلکردگان ما از سالهای اول دهه هفتاد به  بعد به دلائل متعدد صورت گرفت . البته باید اذعان کرد که جمعیت تحصیلکردگان ما در سالهای اخیر رشد بسیار یافته است و می شود امیدوار بود که جریان روشنفکری ما نیز رشد کند. نکته دیگر اینکه بدبختانه ما از نسل روشنفکری پیشتازی که بتواند با تئوریزه کردن مطالبات و انتظارات راهبری نسل بعدی روشنفکری عهده بردار شود نیز محروم بودیم.بنابراین صحبت از عملگرا بودن یا نبودن روشنفکران بلوچ یک مقدار زود است.

5-البته نوعی ادبیات روشنفکری  و به تعبیر من " پراکنده و بدون یک جهتگیری کلی"  را می توان چه در نوشته های برخی از شبه روشنفکران داخلی و چه خارجی دید. چناچه پیش از این اشاره داشتم متاسفانه ما از تئوریسین ها قدری که بتوانند به ادبیات روشنفکری بلوچ سرو سامانی بدهند و آنها را معطوف به هدف یا اهدافی بکنند بی بهره ایم.

6- بله،  اشاره بلوچزهی درست است." استبدادی در میان کلام و عمل روشنفکران بلوچ نهفته است."این برمیگردد به ساختار اجتماعی طایفه ای و قبیله ای در جامعه . من اولا" کم کسی را دیده ام که توانسته باشد از منیت و عصبیت طایفه ، خود را بیرون بکشد و باز اگر تظاهر می کند که بیرون کشیده است باز خوی و خصلت قبیله به تعبیر "  بیکن  " در روح وروان او جاری است. شاید " نقد از درون " را روشنفکران ما که دارند تمرین روشنفکری می کنند باید برای اصلاح خود بکار بندند.

نویسنده:یاسر کرد

..................ادامه دارد.

الف- نخبگان محلی ؛حکایت امروزی پاره‌ای نخبگان محلی ایران، به‌ویژه در «بلاد غریب» بی‌شباهت به گفته یکی از ملی‌گرایان افراطی فرانسه (۱) نیست که گفته بود: من ایتالیایی‌ها، روس‌ها، اسپانیولی‌ها، انگلیسی‌ها و فرانسوی‌ها را دیده‌ام اما تاکنون با بشر برخورد و آشنایی نداشته‌ام.